Association between Wegener´s granulomatosis and severe lumbar pain

Introducción: La granulomatosis de Wegener (GW) es una enfermedad autoinmune sistémica caracterizada por vasculitis granulomatosa necrotizante que afecta principalmente a las vías respiratorias superiores, pulmones y riñones. Sin embargo, con menos frecuencia puede afectar a los músculos, las articulaciones, la piel, los ojos, el sistema cardiovascular y el sistema nervioso. La presencia de dolor lumbar consiste en una manifestación clínica inusual debido a la afectación del sistema nervioso. Objetivo: El objetivo de este estudio es alertar a los profesionales de la salud acerca de la posibilidad de cortar el dolor lumbar estar relacionado con la granulomatosis de Wegener, su impacto en la vida diaria del paciente, así como los signos clínicos y las formas de diagnóstico. Materiales y Métodos: Revisión de la literatura utilizando PubMed, MEDLINE, Google Scholar, SciELO, EBSCO. Los trabajos seleccionados entre 1995 y 2013 por un total de 48 obras de las cuales se seleccionaron 21 de acuerdo con sus informes de afectación neurológica, diagnóstico y tratamiento. Discusión: Los síntomas neurológicos pueden ocurrir en 22-50 por ciento de los pacientes durante el curso de la GW. sistema nervioso (SNC) central es poco frecuente (sólo 2-8 por ciento de los pacientes) dolor lumbar .Severe es una manifestación clínica poco frecuente y puede estar asociada con la participación de sistema nervioso central y periférico. CNS debido a la compresión de la médula espinal a nivel lumbar. sistema nervioso periférico debido a la compresión de las raíces nerviosas. Conclusión: La granulomatosis de Wegener es ser una enfermedad sistémica puede presentar diferentes manifestaciones clínicas De acuerdo con el sitio involucrado. Es asociaciones con el dolor lumbar es rara y la refleja la afectación neurológica. Por lo tanto, en pacientes con dolor lumbar grave sin diagnóstico confirmado, granulomatosis de Wegener no debería ser considerado.

Introduction: Wegener’s granulomatosis (WG) is a systemic autoimmune disease characterized by necrotizing granulomatousvasculitis which primarily affects upper respiratory tract, lungs and kidneys. However, less frequently can affect muscles,joints, skin, eyes, cardiovascular system and nervous system. The presence of lumbar pain consists in an unusual clinicalmanifestation due to the involvement of the nervous system. Objective: The objective of this study is to alert health professionalsabout the possibility that severe lumbar pain be related to Wegener’s granulomatosis, it’s impact on the patient’s dailylife as well as clinical signs and diagnosis forms. Materials and Methods: Literature review using PubMed, MEDLINE, GoogleScholar, SciELO, EBSCO. Selected works from 1995 to 2013 totaling 48 works of which 21 were selected according to theirreports of neurological involvement, diagnosis and treatment. Discussion: Neurological symptoms may occur in 22-50 percent of patients during the course of WG. Central nervous system (CNS) involvement is uncommon (only 2-8 percent of patients).Severelumbar pain is a rare clinic manifestation and it can be associated with the involvement of central and peripheral nervous system.CNS due to compression of the spinal cord at the lumbar level. Peripheral nervous system due to compression of nerveroots. Conclusion: Wegener’s granulomatosis for being a systemic disease can present different clinical manifestations accordingto the involved site. It’s associations with lumbar pain is rare and reflects it’s neurological involvement. Therefore, inpatients with severe lumbar pain without confirmed diagnosis, Wegener’s granulomatosis should be considered.

Semi-sitting Position in Neurosurgery: A Review / Posição semissentada em neurocirurgia: uma revisão

Specialists rarely perform neurosurgical procedures on patients in the semi-sitting position. This is due to several factors, most importantly, the perception of risks associated with this position and lack of practice in some services. Nevertheless, the benefit of this position is still the subject of controversy both in eurosurgery and neuroanesthesia. Our objective is to report on the benefits associated to its use for posterior fossa diseases and dorsal cervical spine procedures, through cases in the literature. We survey and analyze state-of -the art works that mention the semi-sitting position, based on searches in Pubmed, Scielo, Science Direct, and Lilacs.We found 46 original articles on the subject that we included in the review. This review emonstrates that the advantages for access in this position include gravitational drainage of venous blood and cerebrospinal fluid, easier surgical access to midline structures, as well as reduced cerebellar edema, surgery time and blood loss. This technique also allows ventilation with low pressure, less impairment of diaphragmatic motion, and better access to the tracheal tube. There are, however, some disadvantages, among which the most serious is paradoxical arterial embolism. We describe early detection methods of complications and discuss situations that can factor in to the choice of position. In summary, a semi-sitting position is safe and effective in neurosurgical posterior fossa and the upper cervical spine, provided there is a joint effort between neurosurgeons and anesthesiologists in selecting patients and complying with the technical standards favorable to this technique.

Especialistas raramente realizam procedimentos neurocirúrgicos em pacientes em posição semi-sentada. Vários são os fatores, o mais importante, a percepção dos riscos associados a esta posição e falta de prática emalguns serviços. No entanto, o benefício desta posição ainda é objeto de controvérsia tanto emneurocirurgia e Neuroanestesia. Nosso objetivo é relatar os benefícios associados ao seu uso para doenças da fossa posterior e procedimentos da coluna cervical dorsal. Realizado um levantamento e analise do estado-da-arte dos documentos que mencionam a posição semi-sentada, com base em pesquisas em Pubmed, Scielo, Science Direct e Lilacs. Encontraram-se 46 artigos originais sobre o assunto que foram incluídos na revisão. Esta avaliação demonstra que as vantagens do acesso nesta posição incluem a drenagem gravitacional de sangue venoso e no líquido cefalorraquidiano, o acesso cirúrgico mais fácil para estruturas da linha média, bem como diminuição do edema cerebelar, tempo de cirurgia e perda de sangue. Esta técnica também permite a ventilação com pressão baixa, menor comprometimento da mobilidade diafragmática, e um melhor acesso ao tubo traqueal. Há, algumas desvantagens, entre as quais a mais grave é a embolia arterial paradoxal. Descreve-se métodos de detecção precoce de complicações e discutir situações que pode fator para a escolha de posição. Em resumo, esta posição é segura e eficaz em fossa posterior e da coluna cervical superior, desde que haja um esforço conjunto entre neurocirurgiões e anestesistas na seleção de pacientes e em conformidade com as normas técnicas favoráveis a esta técnica.

Differential Diagnosis between Neoplastic and Non-Neoplastic Brain Lesions in Radiology / Diagnóstico diferencial entre lesões cerebrais neoplásicas e não neoplásicas em radiologia

Introduction The observation of multiple lesions in a skull computed tomography (CT) scan is always cause for concern because of the frequent possibility of neoplastic etiology, although granulomatous, infectious, vascular, iatrogenic, demielinating, trauma, parasitic diseases, and strokes can produce a similar aspect on radiology. A wide range of non-neoplastic conditions can mimic a brain tumor, both clinically and radiologically, representing a potential pitfall for physicians involved in patient care. The study's goal is to alert specialists to the possibility of other neoplastic and nonneoplastic etiologies in the differential diagnosis of hypodense lesions in non-contrast. Methods We performed a literature review using PubMed, Medline, Science Direct, Embase, Clinical Trials, Ebsco, and Scielo. Articles were selected in the period of 1986 to 2015. Discussion Knowledge of various etiologies when with multiple lesions appear on computed tomography allows specialists to guide the diagnosis to appropriate treatment, avoiding the irradiation of non-neoplastic lesions and unnecessary surgeries. The most common lesions were the neoplasm (74% to 86%), especially gliomas, followed by infections (8% to 15%), and infarcts (0.6% to 6%), which represent nonneoplastic lesions. Conclusion Given the relatively high percentage of wrong neuroradiology diagnoses, most cases may require histological diagnosis, because even magnetic resonance imaging (MRI) renders difculties in distinguishing such lesions.

Introdução Observação de múltiplas lesões na tomograa computadorizada de crânio (TC) é sempre motivo de preocupação por causa da possibilidade frequente de etiologia neoplásica, embora as doenças granulomatosas, infecciosas, vascular, iatrogênica, desmielinizante, trauma, e parasitárias podem produzir aspecto semelhante na radiologia. Uma ampla gama de condições não neoplásicas pode mimetizar um tumor cerebral, tanto clínica, quanto radiologicamente, representando uma armadilha potencial para os médicos envolvidos no cuidado ao paciente. O objetivo do estudo é alertar a possibilidade de outras etiologias neoplásicas e não neoplásicas no diagnóstico diferencial de lesões hipodensas em TC sem contraste. Métodos Revisão da literatura utilizando PubMed, MEDLINE, Google Scholar, Ensaios Clínicos, EBSCO, Scielo, Tópicos em radiologia. Foram selecionados por período 1986- 2015. Discussão O conhecimento de várias etiologias, quando confrontado com múltiplas lesões na tomograa computadorizada permite o direcionamento do diagnóstico para o tratamento adequado, evitando a irradiação de lesões não neoplásicas e cirurgias desnecessárias. As lesões mais frequentes são neoplasias (74% a 86%), especialmente gliomas, seguido de infecções (8% a 15%) e infartos (0,6% a 6%), que representam lesões não neoplásicas. Conclusão Como um possível resultado da percentagem relativamente elevada de diagnósticos errados neurorradiológicos, o diagnóstico histológico faz necessário, porque mesmo Ressonância pode ser difícil na diferenciação de tais lesões.